中華民國媒體悼文

每日以投稿兩篇為限

版主: 林思彤麻吉鄭琮墿胡也

我懷疑你是對岸的權利,你不斷地、偷偷地,只播報你想要告訴我們的事情。

你知道嗎?我得了精神病,我分不清楚什麼是真什麼是假,我好不容易覺得自己的想法是正確時,我看了電視新聞,我又不確定了,我馬上關上新聞,看看報紙,卻又發現是同夥的欺騙,我像個瘋子,撕掉報紙,我的內心在狂叫,直到幾分鐘後,我才停止我的思緒。

一個學生的訴求,你知道他在反媒體壟斷、反教育商品化,你在思索著怎麼模糊焦點,你沒一會就想到了,你用大篇幅的版面報導了學生罵教長,你說台灣的教育失敗,所以教出這樣子的學生,你…你沒一會兒的時間,然後所有人開始批評同學,你成功的模糊焦點。

我也認為學生的態度需要再謙虛、再禮貌一點,但他的訴求你卻沒有說,你違反了倫理,你已經不中立,你應該理性的批評學生的態度,你也應該探討學生的訴求,但你卻沒有,我失望的是中華民國擁有這樣的媒體,你一再放大不重要的焦點,只因為學生是你的箭靶,對你來說,他像是發現你秘密的孩童,而你不慌不忙的掩蓋,只是親愛的,難道你已經沒有了新聞倫理?你所在的這片土地名為台灣,是中華民國,這個言論自由的國家,我想你忘了,所以才像香港那樣,複製同樣地中國化,你偷偷的把民主自由葬在台灣這片土地上。

前幾個禮拜,我彷彿看到以前的中華民國,那時候警察進入了中華民國的最高學府,只因為學生在搞學運,你知道嗎?今年已經中華民國一百零一年,但我們卻退回從前,已經多久的自由就此破滅?我們所呼喊的民主、自由,如果只是空談,而負作用是牢獄之災,那我們所謂的自由,也不過是騙孩子的把戲吧。

立院的風波未停,他想要制定內規,我祈願內規並不會影響讓社會人士及學生發言的機會,學生態度或許不當,但我卻不認為「說謊、偽善、不知悔改」是謾罵,或許這言論有些苛刻,但不至於是謾罵吧!中華民國,是民主、自由的國家,學生能站在立院發聲,是其象徵。也許發聲者態度需要改善,但我不希望,立院就此禁止學生進去發聲,畢竟,中華民國有學生思索未來,才是可以進步的國家。

教長,您怎麼可以忍受媒體斷章取義的報導?您是否應該教育媒體中立的評論?還是您也知道,媒體已經如同香港那樣,而您還在幫助?我只祈願您看清楚,畢竟,您是教育指令的權威,願您不要像隻沒有遠見的狗,只會一味地服侍那所謂的主人。

你持續地模糊焦點,你持續的報導你所要讓大家知道的事情,你知道嗎?中華民國的民主自由已經慢慢的在倒退,而我們民眾卻不知道,但你知道,只是你卻一味地,依然報導你想要讓我們知道的事情。
立論精彩,情感真摯,沒有華麗的詞藻,卻讓人感受到你的真誠和對國家的憂心。

這個年代是很畏怕真實被揭發的年代,大家都恐懼著什麼,其實也都明白,只要不說出口就可以繼續躲避下去。

但是時間是不允許這樣的逃避的。

所以必須有人站出來說出真相,這會面臨很大的詰難。但這是必要的勇氣,我欣賞那位學生的勇氣,可惜這個時代的畏縮。

感謝您的分享。
蘇家立 寫:立論精彩,情感真摯,沒有華麗的詞藻,卻讓人感受到你的真誠和對國家的憂心。

這個年代是很畏怕真實被揭發的年代,大家都恐懼著什麼,其實也都明白,只要不說出口就可以繼續躲避下去。

但是時間是不允許這樣的逃避的。

所以必須有人站出來說出真相,這會面臨很大的詰難。但這是必要的勇氣,我欣賞那位學生的勇氣,可惜這個時代的畏縮。

感謝您的分享。



感謝文友的回應:D
我也覺得那位學生的勇氣很令人佩服,但卻換來社會大眾的批評,大家都聚焦於學生的態度,有點令人無奈,不禁嘆息這個社會為什麼會變成這樣?
不過,漸漸的有人再探討學生的訴求了,我想,這是一件好的事情。
toYUAN 寫:
蘇家立 寫:立論精彩,情感真摯,沒有華麗的詞藻,卻讓人感受到你的真誠和對國家的憂心。

這個年代是很畏怕真實被揭發的年代,大家都恐懼著什麼,其實也都明白,只要不說出口就可以繼續躲避下去。

但是時間是不允許這樣的逃避的。

所以必須有人站出來說出真相,這會面臨很大的詰難。但這是必要的勇氣,我欣賞那位學生的勇氣,可惜這個時代的畏縮。

感謝您的分享。



感謝文友的回應:D
我也覺得那位學生的勇氣很令人佩服,但卻換來社會大眾的批評,大家都聚焦於學生的態度,有點令人無奈,不禁嘆息這個社會為什麼會變成這樣?
不過,漸漸的有人再探討學生的訴求了,我想,這是一件好的事情。
態度只是一個被模糊焦點的旁支,唯一讓人憂心的是有心人士會以此大作文章,往後用這樣的態度去抨擊任何事物。
但這不會影響他要反映的問題依然存在。