一個文學獎評審給文創寫手們的良心建議

文學相關理論
每日限貼兩篇

一個文學獎評審給文創寫手們的良心建議

文章yah9137014 發表於 週五 6月 19, 2015 6:25 pm

 

從昨晚到現在
一口氣讀完超過200首爛詩
後遺症逐漸浮現:
(1)腦血管嚴重栓塞
(2)顏臉肌肉麻木嘴歪眼斜
(3)有一種想去撞牆以了殘生的衝動




一個文學獎評審給文創寫手們的良心建議:


手邊正在評選新詩和舞台劇本
感想分成三部分來談
(1)參賽者整體水平
1超過7成連起碼的"語法通順"都沒把握住,感覺一代不如一代,原因可能是這代人多數未經過投稿報刊雜誌的評審機制洗禮
2超過七成對修辭格缺乏明確概念,也沒有能力加以靈活應用,以致敘事說理道情,表現手法呆版且流於直白,缺乏深厚意蘊不耐玩味
3錯字別字出現頻率偏高,缺乏基本文字素養

(2)新詩參賽者
1初看以為是作者自鑄新語,細讀後發現根本是語法或語意不通!尤其連起碼的詞性都搞不清楚,亂用轉品詞格
2表現手法平直呆版,對於隱喻象徵誇飾這類較具操作難度的修辭格,顯得很生澀,語意淺白不耐咀嚼玩味,
3段落間偶有一兩句佳句精警語穿插,少有具啟發性語意深長的段落或佳作
4段落間的因果和邏輯關係經常出現不該有的跳躍和斷裂,以致難以解讀
5連起碼的斷句和避免錯別字,都還有人不具備基本能力,語句破碎不忍卒讀,合理懷疑連小學生的語文程度都沒有

(3)舞台劇參賽者
1超過3成參賽者不清楚舞台劇該有的形式,感覺像是來鬧場的
2超過5成參賽者不具備基本文字素養,錯別字頻率高,連句子都寫不通順,感覺像是來湊熱鬧的
37成參賽者沒有敘事學的概念和素養,故事主線東拉西拐,感覺像是文字迷宮
4部分參賽者選擇同性戀家暴吸毒等流行議題,但故事情節平直呆板乏善可陳,很難產生共鳴更別提感動讀者(缺乏矛盾衝突懸疑等戲劇要素)
58成以上參賽作品不具備正式演出的藝術價值,還不如直接去看日本的動漫來得實際

整體評價:
(1)文學素養一代不如一代,年輕(網路)世代基本功普遍不紮實,文筆修養不足
(2)網路文學教養出來的這一代人,視野雖然較寬廣,但是相對思維膚淺,很難有深刻的作品
(3)讀完這些參賽稿,我得趕緊去眼科掛急診,因為爛作品太多,嚴重傷害我老人家的靈魂之窗!拜託各位年輕朋友,請回頭去找些經典作品來細讀,從中汲取前人養分!
yah9137014
普通會員
 
文章: 146
註冊時間: 週五 2月 20, 2015 3:17 pm
部落格: 觀看文章

回到 文學理論

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客