2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

高雄文學館

2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

文章喜菡 發表於 週日 12月 15, 2013 6:18 am

 

2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

新芽讀書會由喜菡帶領

歡迎熱愛閱讀的文友

一起與喜菡一起共讀與討論

地點:高雄文學館

高雄文學館網站
http://163.32.124.24/ksm/ksmhome.asp
文學館館址: 高雄市前金區民生二路39號 TEL:07-261-1706 FAX:07-261-1603
開館時間:週二~週五08:00-21:00/週六、週日09:00-17:00


文學館地圖
http://www.pon99.net/newbud/map.jpg



相關書訊

http://www.books.com.tw/products/0010351574
頭像
喜菡
站長
 
文章: 7960
註冊時間: 週一 1月 19, 2004 4:49 am
來自: 母親
部落格: 觀看文章

Re: 2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

文章enigma 發表於 週一 12月 23, 2013 11:24 pm

 

站長您好:

從幾年前村上春樹的小說《海邊的卡夫卡》之後
今年的下半年,真正的卡夫卡彷彿從出版界復活了
《審判》等作品在誠品都可看到
甚至有人寫了書來《審判卡夫卡》
最近還看到卡夫卡寫給情人菲莉絲的信都被出版了
現在,連您也要帶領同好討論
enigma沒讀過卡夫卡的作品
倒是看過一部導演聲稱是改編自《城堡》的作品
看完後還寫了一點觀後感
找個時間來稍微改寫一下
獻醜於戲劇文學

預祝參與讀書會的人都滿載而歸

enigma 敬上
enigma
散文優寫手
 
文章: 249
註冊時間: 週五 10月 25, 2013 1:17 am
部落格: 觀看文章

Re: 2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

文章喜菡 發表於 週二 12月 24, 2013 7:30 am

 

enigma 寫:站長您好:

從幾年前村上春樹的小說《海邊的卡夫卡》之後
今年的下半年,真正的卡夫卡彷彿從出版界復活了
《審判》等作品在誠品都可看到
甚至有人寫了書來《審判卡夫卡》
最近還看到卡夫卡寫給情人菲莉絲的信都被出版了
現在,連您也要帶領同好討論
enigma沒讀過卡夫卡的作品
倒是看過一部導演聲稱是改編自《城堡》的作品
看完後還寫了一點觀後感
找個時間來稍微改寫一下
獻醜於戲劇文學

預祝參與讀書會的人都滿載而歸

enigma 敬上


enigma

謝謝回覆

新芽選書
原則上以文學為主
年度選書十本+兩部文學電影
喜菡儘量跨國跨時代
歡迎enigma分享推介好書
能到場參與更好呢


對了
enigma是否有臉書
喜菡召集的實體討論社團
竭誠歡迎enigma加入
https://www.facebook.com/groups/southwind99/
頭像
喜菡
站長
 
文章: 7960
註冊時間: 週一 1月 19, 2004 4:49 am
來自: 母親
部落格: 觀看文章

Re: 2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

文章enigma 發表於 週二 12月 24, 2013 11:12 am

 

站長:
已提出請求加入的訊息
enigma
散文優寫手
 
文章: 249
註冊時間: 週五 10月 25, 2013 1:17 am
部落格: 觀看文章

Re: 2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

文章喜菡 發表於 週二 12月 24, 2013 11:43 am

 

加入了

歡迎討論

如果有意參加1/25聚會

作品要在1/15以前寄給活動組林雨諄
頭像
喜菡
站長
 
文章: 7960
註冊時間: 週一 1月 19, 2004 4:49 am
來自: 母親
部落格: 觀看文章

Re: 2014-1-4(星期六)10:00-12:00新芽讀書會討論弗朗茨.卡夫卡《審判》

文章喜菡 發表於 週一 12月 30, 2013 8:50 am

 

《審判》十問

1.你是否曾經上過法庭?你對目前台灣的司法有何看法?你認為法律是正義的?或者只是幻覺?你認為法律在個人生活及社會規範上扮演什麼角色?若你和《審判》中的主人翁「K」遭受同樣被逮捕的命運,你會如何處理?你覺得這樣的人生經歷在21世紀的今天可能發生嗎?

2.卡夫卡發表過的作品,幾乎都是在好友布勞德強力遊說和鼓勵之下,才得以出版,至於生前未發表的作品,也全數交給布勞德加以焚毀。布勞德卻沒有遵照朋友的遺言,反而出版了《卡夫卡全集》和三部長篇小說:《審判》、《城堡》、《美國》。你認為布勞德做對了嗎?如果你是布勞德,你會怎麼做?

3.文學作品中不乏直接批判法律,如迭更斯的《荒涼山莊》;以及以法律為闡述媒介的皮藍德婁的《格臘內拉的房子》,文學與法律兩者的「同」與「不同」在哪裡?卡夫卡本身為法律背景,在《審判》一書中,作者利用法律為基底,到底要表現什麼?

4.小說家經常在作品中呈現個人人格特質或生命認知,綜合卡夫卡的作品,人們普遍認為卡夫卡是病態、憂鬱、怪僻與荒誕的,你的看法呢?讀《審判》一書,你能體會卡夫卡這個人嗎?你覺得《審判》一書書寫的背後,反應了卡夫卡哪些人生經歷?卡夫卡的作品《審判》和《城堡》,主人翁都是「K」,你認為作者如此安排的原因何在?兩書的內涵有哪些相似相異處?

5.「表現主義」是「反對對現實直接的模仿,主張把描寫的客觀物件加以陌生化的處理,以造成審美主體與被描寫的客體之間的距離,從而引起你的驚異,迫使你從另一個角度去探悉同一個事物的本質。」你認為《審判》一書,與「表現主義」有何關係?你喜歡這樣的手法嗎?

6.《審判》一書中,畫家對罪行的後續,有他的三種說法:第一真正的釋放,這種情況就是無罪,而且相當的少;第二種是表面上的釋放,只要法官想到,罪名會毫無理由的隨時回到身上來;第三種是不真正的釋放,就是要隨時與法官保持連絡,以讓法官可以隨時監視自己。你覺得三種釋放有何分別?若你是「K」,你期望你的被釋放屬於哪一種?

7.「你是無法和這個法庭對抗的,你一定得承認過失,一有機會就認罪,除非你這樣做,否則沒有希望脫離他們的掌握。即使你想脫離,也非有外來的幫助才能如願。不過你用不著煩惱,我會親自幫助你。」……「不認罪我就無法幫助你,不過你一點都不需要我的幫助,因為你並不在乎。太頑固了,永遠不聽別人的勸告。」你認為「K」最後的被處死,真的是因為他不認罪嗎?你對書中的律師有何看法?在《審判》一書中幾位女性角色、K的叔父、商人布洛克的存在對「K」有何意義?

8.在《審判》第九章〈教堂裡〉牧師為何出現?你能理解牧師所陳述的「警衛」與「鄉下人」這段故事的意涵嗎?這段故事和「K」的案情有何關係?牧師到底要暗示「K」什麼?作者藉這一個章節要表現什麼?

9. 卡夫卡肯定罪和原罪的存在,明白人類墮落後都活在罪的咒詛之下。你同意這樣的觀點嗎?你認為主人翁「K」有罪嗎?他的罪到底是什麼?「K」渴望獲得一個公正的審判,為何卻始終見不到最高法官、進不了最高法庭?在處死前,作者為何要安排鮑斯納小姐的出現?「K」留在人間的最後一句話,何以是「簡直像一隻狗。」?

10.《審判》一書,作者不給「K」定罪,不給讀者一個明確的答案,你是否覺得本書連核心都沒有?《審判》原作並未完成,乃卡夫卡好友布勞德重新編排整理出版,你願意為《審判》增加一個結尾嗎?並請說明如此安排的理由。
頭像
喜菡
站長
 
文章: 7960
註冊時間: 週一 1月 19, 2004 4:49 am
來自: 母親
部落格: 觀看文章


回到 新芽讀書會

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客