週四 4月 21, 2016 2:16 pm
除了好吃之外似乎還想多說什麼，
但不夠深刻，也沒讓人有悲憫的感覺。
安格斯是誰
每日以投稿一篇為限
週三 4月 27, 2016 11:32 pm
週一 5月 02, 2016 5:07 pm
牛逼，好牛等字句都是中國用語，可以理解為好厲害。
悲憫的部分倒不是我原本想表達的，
反而是想對那種，死了才被立碑紀念的行為進行嘲諷．
像是梵谷，像是舒伯特，甚至像哥白尼、伽利略等人，
都是死亡之後經過一段時間才獲得正面的歷史定位。
你是否也有過，面對那些肉時，
不在乎烹調過程，甚至端上來也不分青紅皂白就狼吞下肚，
然後才問：「欸剛剛吃的那什麼肉阿？」
悲憫的部分倒不是我原本想表達的，
反而是想對那種，死了才被立碑紀念的行為進行嘲諷．
像是梵谷，像是舒伯特，甚至像哥白尼、伽利略等人，
都是死亡之後經過一段時間才獲得正面的歷史定位。
你是否也有過，面對那些肉時，
不在乎烹調過程，甚至端上來也不分青紅皂白就狼吞下肚，
然後才問：「欸剛剛吃的那什麼肉阿？」
週一 5月 02, 2016 8:00 pm
經過作者的解釋之後，主題確實更加明確了。
當然這是有努力去處理的文字，不可否認。
但手法上仍顯生疏，
且這些話雖隱而未發，
但發了之後，也就是發現文字後的啞謎後，
情感上卻也沒有更大的衝擊性。
這個部分就是我一開始說的，
不夠深刻的問題。
當然這是有努力去處理的文字，不可否認。
但手法上仍顯生疏，
且這些話雖隱而未發，
但發了之後，也就是發現文字後的啞謎後，
情感上卻也沒有更大的衝擊性。
這個部分就是我一開始說的，
不夠深刻的問題。
週一 5月 16, 2016 9:39 am
受教了！
關於深刻問題，也許是因為主題離生活有點遙遠的關係，
所以在文字挑選上有些飄渺了，
而最後帶回生活細節上的食的部分或多或少又有些專制了，
（可能只有我個人吃肉不求甚解）
感謝閱評！
關於深刻問題，也許是因為主題離生活有點遙遠的關係，
所以在文字挑選上有些飄渺了，
而最後帶回生活細節上的食的部分或多或少又有些專制了，
（可能只有我個人吃肉不求甚解）
感謝閱評！